Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. La gangrène de Fournier constitue la quatrième urgence urologique dans notre milieu. Malgré les avancées thérapeutiques actuelles, la mortalité globale reste élevée. Peu d’études récentes ont été réalisées dans notre contexte, d’où l’intérêt de ce travail dont le but était de préciser les aspects épidémiologiques, cliniques et thérapeutiques de cette pathologie dans notre contexte. Matériels et méthodes. Nous avons mené une étude descriptive avec un mode de collecte de données rétrospectif sur une période de 10 ans allant du 1er janvier 2010 au 31 Décembre 2020 à l’Hôpital Central de Yaoundé. Les variables d’intérêt portaient sur les données sociodémographiques et cliniques, les modalités thérapeutiques, les complications et les résultats après chirurgie réparatrice. Résultats. 43 cas de gangrènes de Fournier ont été colligés au sein du service d’urologie de l’Hôpital Central de Yaoundé. L’âge moyen des patients était de 52,37±18 ans avec des extrêmes de 20 à 86 ans. 28 de nos patients (88,37%) étaient porteurs de comorbidités. Le diabète était la pathologie la plus rencontrée (28%). La forme clinique scrotale (37,20%) était la plus représentée. Les étiologies étaient dominées par les causes urologiques et proctologiques (56%). Le traitement était chirurgical chez l’ensemble des patients et consistait en des necrosectomies étendues suivi de reconstructions périnéales par enfouissement testiculaire à la face médiale de la cuisse après contrôle de l’infection. Conclusion. La gangrène de Fournier est une affection grave dont l’incidence reste heureusement faible. Elle demeure surtout l’apanage des patients fragiles dans un contexte de diminution des défenses immunitaires. Le diabète est le facteur de risque le plus fréquent. Elle implique une prise en charge chirurgicale urgente. L’enfouissement des testicules dans face médiale des cuisses reste une méthode fiable pour parer au défect tissulaire après amputation scrotale.
ABSTRACT
Introduction. Fournier's gangrene is the fourth urological emergency in our context. Despite current therapeutic advances, overall mortality remains high. Few recent studies have been carried out in our milieu, hence the interest of this work whose aim was to describe the epidemiology, clinical features and management of this disease. Materials and methods. We conducted a descriptive study with a retrospective data collection mode over a period of 10 years from January 1, 2010 to December 31, 2020 at the Yaounde Central Hospital. The variables of interest were to sociodemographic and clinical data, therapeutic modalities, complications and results after reconstructive surgery. Results. 43 cases of Fournier's gangrene were collected in the urology department of the Central Hospital of Yaoundé. The average age of patients was 52.37 ± 18 years with extremes of 20 to 86 years. 28 of our patients (88.37%) had comorbidities, diabetes was the most encountered pathology (28%). The scrotal clinical form (37.20%) was the most represented. The main etiologies were urological and proctological causes which accounted for nearly 56% of cases. The treatment was surgical for all patients and consisted of extensive necrosectomies followed by perineal reconstructions by testicular burial on the medial side of the thigh after control of the infection. Conclusion. Fournier's gangrene is a serious condition whose incidence remains fortunately low. It affects mainly fragile patients in a context of reduced immune defenses. Diabetes is the most common risk factor. Fournier's gangrene requires urgent surgical treatment. The burying of the testicles in the medial side of the thighs remains a reliable method to avoid tissue loss after scrotal amputation.

Keywords

Fournier Gangrene, Debridement, diabetes, reconstruction. gangrène de Fournier, diabète, Necrosectomie, reconstruction.

Article Details

Author Biographies

Philippe Owon’Abessolo, Service d’Urologie - Hôpital Central de Yaoundé

Département de chirurgie et spécialités-Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques/ Université de Douala.

AYG Beling , 3. Département de chirurgie et spécialité- Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

  1. Département de chirurgie et spécialité- Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

NF Epoupa , 3. Département de chirurgie et spécialité- Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

Département de chirurgie et spécialité- Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

C Etobe , 3. Département de chirurgie et spécialité- Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

Département de chirurgie et spécialité- Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

A Makon, 3. Département de chirurgie et spécialité- Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

Département de chirurgie et spécialité- Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

MH Moby, 1. Département de chirurgie et spécialités-Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques/ Université de Douala

Département de chirurgie et spécialités-Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques/ Université de Douala

Junior Mekeme Mekeme, Service d’Urologie - Hôpital Central de Yaoundé

Département de chirurgie et spécialité- Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

Jean Cedric Fouda , Service d’Urologie - Hôpital Central de Yaoundé

  1. Département de chirurgie et spécialité- Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

CF Mayopa, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

Département de chirurgie et spécialité

Pierre Joseph FOUDA, Service d’Urologie - Hôpital Central de Yaoundé

Département de chirurgie et spécialité- Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales/ Université de Yaoundé 1

How to Cite
Owon’Abessolo, P., Beling , A., Epoupa , N., Etobe , C., Makon, A., Moby, M., Mekeme Mekeme, J., Fouda , J. C., Mayopa, C., & FOUDA, P. J. (2022). Aspects Épidémiologiques, Cliniques et Thérapeutiques des Gangrènes de Fournier à l’Hôpital Central de Yaoundé. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 23(8). https://doi.org/10.5281/hsd.v23i8.3833

References

  1. Owon’ Abessolo PF, Mayopa CF, Mekeme J, Fouda JC, Biyouma MC, Dongmo G et al. Urgence urologiques : aspect épidémiologique, cliniques et thérapeutique, The Journal of Medecine and Health Sciences 2020; 21(80).
  2. Farran, R. Khoury, G. Kamel, E. Nemr, J. Biajini, S. Merheje. Gangrène De Fournier : Revue De La Littérature Récente. Progrès En Urologie 2009 ; 19 : 75-84.
  3. Berveiller P, Dubosq F, Binder JP, Revol M, Servant JM, Desgrandchamps F. Gangrène des organes génitaux externes. Encyclopédie Médico-chirurgicale : Elsevier 2011.
  4. Sarkis P, Farran F, Khoury R. Gangrène de Fournier : revue de la littérature Récente, 2009;19;75-84.
  5. Ettalbi S, Benchamkha Y, Boukind S, Droussi H, Ouahbi S, Soussou M, Elatiqi K. La gangrène périnéoscrotale : profil épidémiologique et aspects thérapeutiques. À propos de 45 cas. J.anaplas 2011 ;58(4) :310-320.
  6. Salami S, Maalla R, Gammoudi A, Jdidia GB, Tarhouni L, Horchani A. La gangrène de Fournier : Quels sont les facteurs pronostics ? Notre expérience propos de 40 patients ; La Tunisie Médicale 2012 ; 90 (10) :708- 714.
  7. Kokaina S. Gangrène des organes génitaux externes : aspects cliniques, diagnostiques, thérapeutiques et évolutifs au service d’urologie du C.H.U Gabriel Toure. These Université des Sciences, des techniques et des technologies de Bamako. 2021. Disponible sur : https://www.bibliosante.ml/bitstream/handle/123456789/4652/21M28.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  8. Rimtebaye K, Niang L, Ndoye M, Traore I, Vadandi V, Gueye S et al. Gangrène de fournier : aspects épidémiologique, clinique, diagnostique et thérapeutique au service d’urologie de n’djamena. uro’andro 2014 ; 1 (2) : 91.
  9. El kamel R, Dahmoul F, El mansouri F, Mosbah AT. Les états gangréneux du périnée et de la sphère génitale. A propos de 15 observations. Prog Urol 1992 ; 2(1): 72 -78.
  10. Jarboui S, Jarraya H, Daldoul S, Sayari S, Moussa MB, Abdesselem MM et al. Étude Clinique et thérapeutique et analyse pronostique des gangrènes du périnée À propos de 35 Cas. Presse Med 2008 ;37(5) :37-85.
  11. Norton KS, Johnson LW, Perry T, Perry KH, Sehon JK, Zibari GB. Management of Fournier's gangrene: an eleven year retrospective analysis of early recognition, diagnosis, and treatment. Am Surg. 2002;68(8):709-13.
  12. Sow M, Guemtcheng, Nkegoum B, Tchimegne G, Obam JC. Prévalence du VIH dans la gangrène de Fournier à l’Hôpital Central de Yaoundé. Medecine d’Afrique Noire. 2011 ; 58(2):69-73.
  13. Halimi S. Gangrène de Fournier. Rôle du diabète. Quelle responsabilité pour les inhibiteurs de SGLT2 ? Médecine des Maladies Métaboliques. 2020 ;14(1) : 21-28.
  14. Centre de documentation numérique du secteur sante. Comité nationale de lutte contre le SIDA-CNLS, bulletin épidémiologiques à VIH au Cameroun en 2019 [Internet] ; Cameroun 2019 [Octobre2019]. Available from : http://cdnss.minsante.cm/?q=en/content/bulletin-epidémiologique-de-l’infection-à-vih-au-cameroun-en-2019
  15. Sarkis P, Farran F, Khoury F. Gangrène de Fournier : revue de la littérature Récente. Progrès en urologie 2009; 19 (2) :75-84.
  16. M. Mongereau, C. Hua, B. Hersant, R. Bosc, P.L. Woerther, C. Champy, N. De Angelis, F. Tomberli, N. De Prost, O. Chosidow. Fasciites nécrosantes abdomino-périnéales (gangrènes de Fournier) : étude rétrospective monocentrique de 52 patients incluant la recherche d’une porte d’entrée à moyen terme. Annales de dermatologie et de Vénéréologie, 2020 ;147(12) :134.
  17. Benizri E, Fabiani P, Migliort G, Quintens H, Chevallier D, Amiel J, et al. Les gangrènes du périnée. Analyse de 24 observations. Prog Urol 1992;2:882-92.
  18. Hejase MJ, Simonin JE, Bihrle R, Coogan CL. Genital Fournier’s gangrene: experience with 38 patients. Urology 1996;47: 734-9.
  19. Borki K, Ait AA, Choho A, Daali M, Alkandry S, André JL. La gangrène périnéoscrotale : à propos de 60 cas. E-mémoires Acad Natl Chir 2002;1(4):49-54.
  20. Ghnnam WM. Fournier's gangrene in Mansoura Egypt: A review of 74 cases. J Postgrad Med 2008; 54:106-9.
  21. Choumi F, Nassih M. Lambeau fascio-cutané de la face interne de la cuisse dans la reconstruction des pertes de substances périnéo-scrotales. Pan African Medical Journal. 2018;29:114.
  22. Alonso A, Garcia D, Lopez A, Calvo A, Rodrigo A, Iglesias B et al .Gangrena de Fournier: aspectos anatomo-clinicos en el adulto y en el niño. Actualizacion terapeutica Actas Urol Esp 2000; 24(4): 294-306.
  23. Kuo C, Wang W, Lee C, Liu C, Tseng H. Fournier’s gangrene: ten-year experience in a medical center in northern Taiwan J Microbiol Immunol Infect 2007; 40(6): 500-6
  24. El Moussaoui A, Boutaleb R, Joual A, El Mrini M, Meziane F, Benjelloun S. les gangrènes périnéo-scrotales : analyse de Quarante-neuf cas. Ann Urol 1994;28:142-7.

Most read articles by the same author(s)