Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Objectif. Identifier les acteurs influençant l’observance et déterminer leur impact sur la décision du patient de suivre une prescription en ophtalmologie et identifier les qualités appréciées par les patients chez leurs soignants. Patients et méthodes. Étude prospective sur une période de 04 mois, concernant tous les patients de 30 ans et plus ayant consenti à répondre à un questionnaire par interview direct. Les personnes consultées par le patient avant de suivre la prescription médicale étaient considérées comme acteurs influençant l’observance. Résultats. Trois cent patients ont été interviewés, avec une prédominance féminine. L’âge moyen était de 56,07 + 12,9 ans. Pour observer un traitement médicamenteux, 55 patients (18,3%) avaient besoin d’un avis. Les personnes consultées étaient des proches parents dans 81,9 %, avaient un niveau d’instruction universitaire dans 54,5% et avaient un impact négatif dans 71% des cas. Pour celui chirurgical, 69 patients (23%) avaient besoin d’un avis. Les personnes consultées étaient des proches parents dans 84,1 %, avaient un niveau d’instruction universitaire dans 52,2% et avaient un impact négatif dans 71% des cas. L’aide financière était le motif du besoin d’avis dans 74,5 % pour le traitement médicamenteux et 63 % pour la chirurgie. La qualité la plus appréciée de l’ophtalmologue médical était l’accueil chaleureux (80%), et la compétence (71%) pour l’ophtalmologue chirurgien. Conclusion. L’intervention d’acteurs autres que le soignant dans l’observance est un phénomène non négligeable dans notre contexte. Améliorer l’observance en ophtalmologie exige des soignants l’identification des patients vulnérables durant leurs consultations pour une communication adéquate.


ABSTRACT
Purpose. To identify the actors influencing compliance, determine their impact on the patient's decision to follow an ophthalmology prescription and describe the qualities appreciated by patients in their caregivers. Patients and methods. This was a cross sectional prospective study over a period of 04 months, concerning all patients aged 30 and over who consented to respond to a questionnaire by direct interview. People consulted by the patient before following the medical prescription were considered as actors influencing compliance. Results. Three hundred patients were interviewed, predominantly female. The mean age was 56.07 + 12.9 years. For proper observance of medical treatment, 55 patients (18.3%) needed advice. Those consulted were close relatives in 81.9% of cases, had a university education in 54.5% of cases and had a negative impact on care in 69.5% of cases. Concerning the surgical treatment, 69 patients (23%) needed an opinion. Those consulted were close relatives in 84.1% of cases, had a university education in 52.2% of cases and had a negative impact in 71% of cases. Financial assistance was the reason for the need for advice for 74.5% of patients for medical treatment and for 63% concerning surgery. The most appreciated qualities of the medical ophthalmologist was the warm welcome (80%), and for the surgical one, .the competence (71%) Conclusion. The intervention of actors other than caregivers in obtaining compliance is a significant phenomenon in our context. Improving compliance in ophthalmology requires caregivers to identify vulnerable patients during their visits for proper communication.

Keywords

Participants Compliance Care Ophthalmology Intervenants Observance Soins Ophtalmologie

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite
Kamgno Epse Tima Kamdeu, O., AYENA, K. D., NONON SAA, K. B., Dzidzinyo, K. B., MANEH, N., VONOR, K., & BALO, K. P. (2021). Les Intervenants dans l’Observance d’une Prise en Charge Ophtalmologique à Lomé: The actors in the observance of ophthalmological care in Lome. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 22(8). https://doi.org/10.5281/hsd.v22i8.2899
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. Lamouroux A, Magnan A, Vervloet D. Compliance observance ou adhésion thérapeutique : de quoi parlons-nous ? Rev Mal Respir 2005 ; 22 :31-34
  2. Cotton S, Antill JK : In : Tarquinio C. Fisher GN. Dimensions conceptuelles et facteurs psychosociaux de la compliance. Cah Int Psycho Soc 2001 ; 49 : 15 - 33.
  3. Vervloet D : Education thérapeutique du patient asthmatique. Editorial. Rev Mal Respir 2002 ; 19 : 29 - 32.
  4. Adherence to long- term therapies: evidence for action. Geneva: World Health Organization, 2003 (site internet).Consultable sur : www.who.int/chp/knowledge/publications/adherence full report.pdf
  5. Tchabi S, Abouki C, Sounouvou I, Yèhouessi L, Doutetien C, Bassabi SK. Observance au traitement médical dans le glaucome primitif à angle ouvert. J Fr Ophtalmol 2011 ; 34 :624-628.
  6. Epee, E., Afetane, T. G., Aboutou, R., & Bella Assumpta, L. (2014). Lésions oculaires de l’onchocercose et observance au Traitement à L’Ivermectine Sous Directives Communautaires (TIDC). HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 15(2). Retrieved from http://www.hsd-fmsb.org/index.php/hsd/article/view/338
  7. Santos MAK, Ayena DK, Kuaovi KR, Vonor K, Djagnikpo A, Balo KP. Observance du traitement médical dans le glaucome primitif à angle ouvert à Lomé. J Fr Ophtalmol 2016 ; 39 :459 -466.
  8. Renard JP, Giraud JM, Fenolland JR, May F. L’adhérence au traitement dans le glaucome. Société française du Glaucome/Réunion du 9 mai 2009.
  9. Kontas AG, Maskaleris G, Gratsonidis S, Sardelli C. compliance and viewpoint of glaucoma patients in Greece. Eye 2000 ; 14 :752 - 6.
  10. Briesen S, Geneau R, Roberts H, Opiyo J, Courtright P. Understanding why patients with cataract refuse free surgery: the influence of rumours in Kenya. Tropical Med. Int. Health 2010 ; 15 (5) :534 -539.
  11. Duan F, Liu Y, Chen X, et al. Influencing factors on compliance of timely visits among patients with proliferative diabetic retinopathy in southern China: a qualitative study. BMJ Open 2017;7:e013578. doi:10.1136/bmjopen-2016-013578
  12. Cottin Y, Lorgis L, Gudjoncik A, et al. Observance aux traitements : concepts et déterminants. Archives of Cardiovascular Diseases Supplements 2012 ; 4 : 291-298.
  13. Ajibode HA, Jagun OOA, Bodunde OT, Fakolujo VO. Assessment of barriers to surgical ophthalmic care in South-Western Nigeria. Journal of the West African College of Surgeons 2012 ; 2(4) : 68 -78.
  14. Gyasi, M.E., Amoaku, W.M.K., and Asamany, D.K. “Barriers to Cataract Surgical Uptake in the Upper East Region of Ghana.” Ghana Medical Journal.41.4 (2007): 167-170. Accessed on 8 January 2009.
  15. Geneau, R., Massae, P., Courtight, P., and Lewallen, S. “Using qualitative methods to understand the determinants of patients’ willingness to pay for cataract surgery: A study in Tanzania.” Social Science & Medicine. 66.3 (2008) 558-568. Accessed on 8 January 2009.
  16. Lewallen, S. and Courtright, P. “Gender and use of cataract surgical services in developing countries.” Bulletin of the World Health Organization.80.4 (2002): 300-303. Accessed on 8 January 2009.
  17. Govender RD. The barriers and challenges to Health Promotion in Africa. South African Family Practice 2005 ; 47(10) : 39-42. DOI:10.1080/20786204.2005.10873303
  18. Kickbusch I.S. health Literacy : Addressing the Health and Education Divide. Health Promotion International 2001 ; 16 (3):289 – 297.
  19. Nirmalan PK, Padmavathi A, Thulasiraj RD. Sex inequalities in cataract blindness burden and surgical services in south India. Brit J Ophthal 2003;87:847-849.
  20. Pilay K. Access to Health Care : Language as Barrier. Community Law Center. Socioeconomic Rights 1999. 2005 :1, 2.
  21. Ayena KD, Dzidzinyo K, Banla M, Amedome KM, Balo KP. Perception de la qualité des soins ophtalmologiques au Togo. J. Rech. Sci. Univ. Lomé(Togo), 2012 ; Série D, 14(2): 205-208.
  22. Hwang DK, Liu CJL, Pu CY, Chou YJ. Persistence to Topical Glaucoma Medication : A Nationwide Population-based Cohort Study in Taiwan. JAMA Ophthalmol 2014;132(12):1446-1452. doi:10.1001/jamaophthalmol.2014.3333
  23. Cox, I. “The Patient’s View: How Can We Improve Patient Care?” Community Eye Health. 15.41 (2002): 3-4. Accessed on 8 January 2009.

Most read articles by the same author(s)