Main Article Content

Abstract

RÉSUMÉ
Introduction. La maladie thromboembolique veineuse (MTEV) est une affection grave et de plus en plus fréquente dans le monde. C’est d’ailleurs la première cause de mortalité hospitalière évitable. L’objectif de notre étude était de faire un état des lieux de la thrombo-prophylaxies de deux hôpitaux de région. Méthodologie. Il s’agissait d’une étude transversale descriptive menée de Janvier à Mars 2018 dans les services médicaux des 2 formations sanitaires majeures de la ville de Ngaoundéré dans la région de l’Adamaoua. L’évaluation du risque thrombo-embolique a été réalisée grâce au score de Kucher et la pratique de la thrombo-prophylaxie évaluée selon les dernières recommandations de l’American College of Chest Physicians (ACCP). Resultats. Nous en avons inclus 247 sur les 425 patients hospitalisés dans les services de médecine. L’âge moyen était de 47,1 ans avec 48,5% d’hommes. 113 patients (45,8%) ne présentaient aucun risque thromboembolique (score de Kucher = 0) et 134 patients (54 ,2%) étaient à risque thromboembolique (score de Kucher ≥ 1) – 38 patients (15,4%) présentaient un risque élevé nécessitant une mise sous thrombo-prophylaxie (score de Kucher ≥ 4). Les facteurs de risque les plus retrouvés étaient l’alitement prolongé chez 134 malades (68.4%), l’âge ≥ 75 ans chez 22 malades (11,2%) et des néoplasies chez 21 patients (10,7%). Sur les 38 patients nécessitant une mise sous thrombo-prophylaxie, 17 patients (44,7%) étaient sous mesures préventives et seuls 8 patients (21,1%) recevaient une thrombo-prophylaxie conforme aux recommandations. Conclusion. La thrombo-prophylaxie de la MTEV en milieu médical n’est pas adapté aux recommandations internationales, quel que soit le niveau de risque dans ces deux hôpitaux de région.
ABSTRACT
Introduction. Venous thrombo-embolism is a severe disease condition which i sis becoming more frequent worldwide. It is the first cause of avoidable in-hospital death. This study aimed at establishing the state of thromboprophylaxis in two hospitals in the regions. Methods. We carried out a cross-sectional between January and March 2018 in two medical units of two major hospitals in Ngaoundere–Adamawa region. The thrombo-embolic risk was evaluated using the Kucher score and the practice of thromboprophylaxis was evaluated according to the American College of Chest Physicians (ACCP) recommendations. Results. We included 247 of the 425 patients hospitalized in the medical units. The mean age was 47.1 years and 48.5% were males. 113 (45.8%) patients had no risk of thrombo-embolism (Kucher score=0) and 134 (54.2%) were at risk of thrombo-embolism (Kucher score ≥ 1)–38 (15.4%) patients with high risk requiring thrombo-prophylaxis (Kucher score ≥ 4). The most frequent risk factors were prolonging bed rest in 134 (68.4%) patients, age ≥ 75 years in 22 (11.2%) patients, and cancers in 21 (10.7%) patients. Of the 38 patients requiring thrombo-prophylaxis, 17 (44.7%) were under preventive measures and only 8 (21.1%) were receiving thrombo-prophylaxis according to recommendations. Conclusion. Thrombo-prophylaxis for venous thrombo-embolic disease in the medical units was not in line with international recommendations irrespective of the level of risk in these two hospitals in the regions.

Article Details

Author Biographies

Ndongo Amougou S, Département de Médecine interne et Spécialités, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicale, Université de Yaoundé I

Centre Hospitalier et Universitaire de Yaoundé

Owona A, Département de Médecine interne et Spécialités, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicale, Université de Yaoundé I

Hôpital Général de Yaoundé

Ahmadou Musa J, Département de Médecine interne et Spécialités, Faculté de médecine, Université de Bamenda

HôPITAL Régional de Garoua

Kuate Mfeukeu L, Département de Médecine interne et Spécialités, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicale, Université de Yaoundé I

Hôpital central de Yaoundé

Hamadou Ba, Département de Médecine interne et Spécialités, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicale, Université de Yaoundé I

Hôpital Régional de Garoua

Kingue S, Département de Médecine interne et Spécialités, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicale, Université de Yaoundé I

Hôpital Général de Yaoundé

How to Cite
S, N. A., A, O., J, A. M. ., L, K. M., Hamadou Ba, & S, K. (2021). Prophylaxie de la Maladie Thrombo-Embolique Veineuse en Milieu Hospitalier: État des Lieux dans deux Hôpitaux de Région du Cameroun. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 22(11). https://doi.org/10.5281/hsd.v22i11.3090

References

  1. Jean-Pierre Wainsten: Hachette livre, Larousse medical. Paris, 1216 (ISBN: 2035604257); 2006.
  2. Delluc A, Le Ven F, Mottier D, Le Gal G. –Epidémiologie et facteurs de risque de la maladie veineuse thromboembolique. Revue des Maladies Respiratoires 2012 ; 29,2 : 254-266
  3. Lanthier. L, Béchard.D, Viens.D, Touchette.M. Evaluation de l’utilisation de la thromboprophylaxie chez les patients hospitalisés dans un centre hospitalier universitaire : un modèle applicable d’évaluation de la qualité de l’acte. Une revue de 320 patients hospitalisés. Journal des Maladies Vasculaires 2011 ; 30 : 3-8.
  4. Magy-Bertrand.N, Auzas.O, Meaux-Ruault.N, Hafsaoui.C, Gil.H. Evaluation de la thromboprophylaxie dans un service de médecine interne, CHU Jean-Minjoz, boulevard Fleming, 25000 Besançon, France. La Revue de médecine interne 2002 ; 31 : 406-410.
  5. Pouchain.D, Bergmann.JF, Gruel, Y, Prévention de la maladie thromboembolique veineuse chez les patients médicaux : où en est-on ? Sang Thrombose Vaisseaux Février 2007 ; 19 :76-84.
  6. Bénard. E, Lafuma. A, Ravaud .P. Épidémiologie de la maladie thromboembolique veineuse. Presse Med 2005 ; 34 :415-19.
  7. Emile.C. Facteurs de risque et scores de la maladie thromboembolique veineuse. Option Bio ; 467 :17-18. 2012.
  8. M.M. Samama. 8èmes recommandations nord-américaines sur la prévention de la maladie thromboembolique veineuse. Sang Thrombose Vaisseaux 2009, Volume 21, n° 5-6, pp : 269-74.
  9. Cohen AT, Tapson VF, Bergmann JF , Goldhaber SZ ,Kakkar AK , deslandes B. et al Venous thromboembolism risk and prophylaxis in the acute hospital care setting ( ENDORSE STUDY ) : a multinational cross- sectionnal study . Lancet 2008 Feb 2 ; 371 (9610) : 387-94.
  10. J.F Bergmann. Et[al].; Risque thromboembolique veineux et pratique de prévention hospitalière: résultats obtenus en France de l’étude internationale ENDORSE. Presse Med. 2011 ; 40 :528-537.
  11. Zouheir J., Mohammed H. Houman, Habib Ghedira, Samir Kamoun, Afif Ben Salah Risque et prévention de la maladie thromboembolique veineuse chez les patients hospitalisé, résultats tunisiens de l’étude ENDORSE. La Tunisie médicale. 2011; vol 89(n°010) : 784-789
  12. Bâ SA, Badiane SB, Diop SN, Diouf FS, Fall D, Ka MM, Kane A, Ndiaye M ; comité thrombus. Across – sectionnal evaluation of venous thromboembolism prophylaxis in hospitalised patients in senegal Arch cardiovasc Dis. 2011 oct; 104(10) 493- 501.
  13. Kingue S, Bakilo L, Mvuala R, Ze Minkande J, Fifen I, Gureja YP, et al. Epidemiological African day for evaluation of patients at risk of venous thrombosis in acute hospital care settings. Cardiovasc J Afr. 2014; 25(4):159–64.
  14. Diatou Gueye Dia, S. Fall, A. Diop Dia, N. Diagne Sakho, S. Mohamed Seck, T. Moreira Diop Evaluation du risque thromboembolique veineux et pratique de la thromboprophylaxie en médecine interne. PanAfricanMedicalJournal 2015. ISSN 1937-8688.
  15. P. Peudepièce, C. Le Gall, M. Dutech, S. Marhez, R. Quitellier R. Guyennon. Évaluation de la prophylaxie de la maladie veineuse thromboembolique (MVTE) dès les urgences pour les patients hospitalisés en médecine. Journal Européen des Urgences Mars 2008, Volume 21, Supplément 1, Pages A89
  16. Guermaz R., Belhamidi S., Amarni A. The PROMET study: prophylaxis for venous thromboembolism disesase in at-risk patients hospitalised in Algeria. J Mal Vasc. 2015 jul; 40(4): 240-7.
  17. Pinjala R, others. Venous thromboembolism risk and prophylaxis in the acute hospital care setting (ENDORSE) a multinational cross-sectional study: results from the Indian
  18. Sub-set data. Indian J Med Res. 2012; 13 6(1):60

Most read articles by the same author(s)