Main Article Content

Abstract

Introduction : L’ostéonécrose et la chondrolyse demeurent des complications majeures redoutables de l’épiphysiolyse fémorale supérieure. La meilleure stratégie thérapeutique est celle qui minimise au maximum ces complications. Le but de cette étude était de dresser un bilan  du vissage simple in situ largement pratiqué dans le service. 

Matériel et méthodes : Nous avons revu 53 dossiers (63 hanches opérées) de malades traités par cette technique pendant ces dernières années.

Résultats : Il y avait 26 filles et 27 garçons. l' âge moyen était de 13,4 ans. L’atteinte était unilatérale chez 43 malades et bilatérale chez 10 malades. Après un recul moyen de 43 mois, nous n’avons observé aucune nécrose ni chondrolyse. Cependant quelques complications mineures ont été rapportées. Le résultat fonctionnel des hanches opérées est satisfaisant à 73,5%.

Conclusion : Nos résultats sont en accord avec ceux déjà publiés avec des reculs analogues. Le vissage simple in situ reste au Cameroun la meilleure méthode de traitement de l’épiphysiolyse fémorale supérieure.

Article Details

How to Cite
Farikou, I., Gicquel, P., Rabenasolo Vololoniaina, M., Giacomelli, M., Karger, C., & Clavert, J. (2013). TRAITEMENT DES EPIPHYSIOLYSES FEMORALES SUPERIEURES PAR VISSAGE SIMPLE IN SITU. A PROPOS DE 53 CAS (63 HANCHES OPEREES). HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 11(1). https://doi.org/10.5281/hsd.v11i1.54

References

  1. REFERENCES:
  2. Monin JO, Gouin F, Guillard S, Rogez JM. Résultats du traitement de l’épiphysiolyse fémorale (26 cas avec un recul minimum supérieurs à 10 ans). Rev Chir Orthop Réparatrice Appar Mot 1995;81:35-43.
  3. Violas P Chapuis, M Bracq H. Fixation in situ par embrochage percutané dans l'épiphysiolyse fémorale supérieure. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 1998;84(7):617-22.
  4. Kamarazulman MA, Abdul Halim AR, Ibrahim S. Slipped capital femoral epiphysiolysis (SCFE): a 12-year review. Med J Malaysia 2006;61 :71-8.
  5. Clavert JM, Repetto M, De Billy B. Epiphysiolyse fémorale supérieure : résultats à long terme. Ann Pédiatr 1993;40(4):270-275.
  6. Fallath S, Letts M. Slipped capital femoral epiphsiolysis: an analysis of treatment outcome according to physeal stability. Can J Surg 2004;47(4):284-9.
  7. Bidwell TA, Suzan Slot N. Sequential slipped femoral épiphysiolysis: who is at risk for a second slip? ANZ J Surg 2006;76(11):973-6.
  8. Riad J, Bajelidze G, Gabos PG. Bilateral slipped capital femoral épiphysiolyses: predictive factors for contralateral slip. J Pediatr Orthop 2007;27(4): 411-4.
  9. Rostoucher P, Bensahel H, Pennecot GF, Kaewporsawan K, Mazda K. Slipped capital femoral épiphysiolyses: evaluation of different modes of treatment. J Pediatr OrthopB 1996 ;5(2): 96-101.
  10. Ghanem I, Damsin JP, Carlioz H. Vissage préventif controlateral dans l’épiphysiolyse. fémorale supérieure. Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot 1996;82(2) :130-6.
  11. Dick RK, Ouattara O, Moh-Ello N, Diatha AG, Mouafo Tambo F, Roux C. L’épiphysiolyse fémorale supérieure chez l’adolescent africain : à propos de 4 cas. Mali médical 2004;9(2):18-21.
  12. Spero CR, Masciale JP, Tornetta P 3rd, Star MJ Tucci JJ. Slipped capital femoral epiphysiolysis in black children : incidence of chondrolysis. J Pediatr Orthop 1992;12(4): 444-8.
  13. Pazzaglia UE, Zatti G, Raimondi GB, Migliavacca M, Rolla P. Treatment of slipped capital femoral épiphysiolyses: evaluation of the results of extrecapsular epiphysiodesis and open reduction-epiphysiodesis. Ital J Orthop Traumatol 1992;18(2):199-206.
  14. Ilchmann T, Parsch K. Complications at screw removal in slipped capital femoral épiphysiolyses treated by cannulated titanium screws. Arch Orthop Trauma Surg 2006;126(6): 359-63.
  15. Rolland-Cachera MF. Définitions actuelles de l’obésité de l’enfant. Sang Thrombose Vaisseaux 2004;16(4):187-92.

Most read articles by the same author(s)