Main Article Content

Abstract


RÉSUMÉ
Introduction. La substitution permet aux patients d’avoir accès aux médicaments. Plusieurs pays ont développé la substitution médicamenteuse pour une meilleure prise en charge des malades. Cependant, le manque de connaissances, attitudes et pratiques des pharmaciens d’officine limiterait la substitution pendant la dispensation. L’objectif de ce travail était d’évaluer les connaissances, les attitudes et les pratiques des pharmaciens d’officine à Yaoundé. Méthodologie. Une étude descriptive transversale a été menée auprès des pharmaciens d’officine de Yaoundé. Un questionnaire leur a été envoyé via Google form pendant 07 mois. L’échantillonnage était consécutif non probabiliste. Résultats. Sur 173 pharmaciens d’officine contactés, 73 ont rempli le questionnaire. 82,2% des participants étaient au courant de l’existence d’un texte règlementaire sur la substitution médicamenteuse au Cameroun. La substitution par des génériques et les bio-similaires est reconnue par la Loi selon 60,3% des répondants. 80,8% des participants savaient définir la substitution des médicaments et plus de 60,0% des participants ne savaient pas définir les bio-similaires. 70,5% ont une attitude juste sur la substitution des médicaments. Le pourcentage global des pratiques des pharmaciens était de 54,3%. Conclusion. Cette étude a révélé que les pharmaciens manquaient de connaissances sur la substitution des médicaments. Un grand nombre avait une attitude juste et plus de la moitié avait une pratique insuffisante. La réticence des médecins et des patients était un facteur limitant de la pratique de substitution selon la majorité des pharmaciens.
ABSTRACT
Background. Substitution is used to give patients access to medicines. To improve patient care, several countries have developed a policy of drug substitution. However, the lack of knowledge, attitudes, and practices of pharmacists may limit the practice of substitution during dispensing. The aim of this study was therefore to assess the knowledge, attitudes, and practices of dispensing pharmacists in the city of Yaoundé. Methods. A cross-sectional descriptive study was conducted among dispensing pharmacists in Yaoundé. A 23-question questionnaire was sent to pharmacists using Google Forms over 7 months. The target population consisted of dispensing pharmacists in Yaoundé. Sampling was consecutive and non-probabilistic. Results. Of the 173 dispensing pharmacists contacted, 73 completed the questionnaire. 82.2% of participants were aware of the existence of a regulatory text on drug substitution in Cameroon. Substitution by generics and biosimilars is recognised by law according to 60.3% of respondents. 80.8% of participants knew how to define drug substitution and more than 60.0% of participants did not know biosimilar definition. 70.5% had the right attitude to drug substitution. 94.5% practiced substitution, while 73.6% did not consult the prescriber before substitution. The overall percentage of pharmacists' practices was 54.3%. Conclusion. This study revealed that pharmacists lacked knowledge about drug substitution. Conversely, a large number had the right attitude and more than half had insufficient practice. The reluctance of doctors and patients was a factor limiting substitution practice according to the majority of pharmacists.

Keywords

substitution, generic drugs, bio-similar, regulation substitution, médicaments génériques, bio-similaire, réglementation

Article Details

Author Biographies

AP Minyem , Direction de la Pharmacie, du Médicament et des Laboratoires, Ministère de la Santé Publique, Yaoundé, Cameroun

Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

CV Soppo, Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

M Pekoulef , Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

JM Mbole , Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

M Nyangono , Département de Sciences Pharmaceutiques, Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques, Université d’Ebolowa, Sangmélima, Cameroun

Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

MHJ Nko’o, Département de Sciences Pharmaceutiques, Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques, Université d’Ebolowa, Sangmélima, Cameroun

Département de Sciences Pharmaceutiques, Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques, Université d’Ebolowa, Sangmélima, Cameroun

SJ Maniepi , Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

DM Aba’a, Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

F Ngolsou , Département de Sciences Pharmaceutiques, Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques, Université de Douala, Douala, Cameroun

Département de Sciences Pharmaceutiques, Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques, Université de Douala, Douala, Cameroun

BP Ndzie , Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

FC Benga , Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

P Obono , Département de Sciences Pharmaceutiques, Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques, Université d’Ebolowa, Sangmélima, Cameroun

Département de Sciences Pharmaceutiques, Faculté de Médecine et des Sciences Pharmaceutiques, Université d’Ebolowa, Sangmélima, Cameroun

N Nnanga , Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

Département de Pharmacie Galénique et Législation Pharmaceutique, Faculté de Médecine et des Sciences Biomédicales, Université de Yaoundé I, Yaoundé, Cameroun

How to Cite
Minyem , A., Soppo, C., Pekoulef , M., Mbole , J., Nyangono , M., Nko’o, M., Maniepi , S., Aba’a, D., Ngolsou , F., Ndzie , B., Benga , F., Obono , P., & Nnanga , N. (2024). Pharmacists’ Knowledge, Attitudes and Practices Regarding Drug Substitution in Pharmacies in the City of Yaounde. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 25(4). https://doi.org/10.5281/hsd.v25i4.5522

References

  1. Jérome D, Miloud K, German V. Accès aux médicaments et financement : analyse économique et financière de base. printed Switzerland 1991 p 100
  2. Et. M. All use subject to JSTOR Terms and Conditions dans les pays du tiers.2015. vol. 30, no. 118, pp. 455–463.
  3. Hartmann E. A Systematic Review of Physicians and Pharmacists Perspectives on Generic Drug Use : What are the Global Challenges ? Appl health econ health policy, 2015, 13 (suppl 1): s35, pp. 35–45.
  4. Miclot B, Boccabella R, Rondelot G. Substitution médicamenteuse : Enquête sur les pratiques en pharmacie hospitalière. Le Pharm. Hosp. Clin. France 2020 vol. 55, no. 1, pp. 30–41, 2020.
  5. Premier ministère. Politique Pharmaceutique Nationale Cameroun. Cameroun ed 2013
  6. Siraj A, Woldekidan M, Mohammed F. Pharmacy Professionals on generic medicines in Eastern Ethiopia: A cross-sectional study, July 13, 2020 pp. 1–12.
  7. André Mama F, Alim H, Koula S, Samuel K, Matsezou J, Nzima V. Stratégie sectorielle de santé 2016, 11janvier 2016.
  8. Ordre des pharmaciens des pharmaciens du Québec. Préparations magistrales non stériles en Pharmacie. Ed 3. 2012. pp. 46-48
  9. Ostan I. perception du médicament générique dix ans après le droit de substitution : enquête auprès de pharmaciens d ’ officine et de patients en Haute-Garonne : France. 2009.
  10. Meredith P. Potential concerns about generic substitution: bioequivalence versus therapeutic equivalence of, vol. 25, n°9, pp. 2179-2189, 2009.
  11. Li E. Pharmacist Substitution of Biological Products: JMCP Journal of Managed Care & Specialty Pharmacy.US. July 2015 Vol. 21, PP 533.
  12. Prugnaud J. Substitution et interchangeabilité.Springer-verlag France, Paris 2011.
  13. Lopert R, Megerlin F, Substitution and interchangeability of biologics : A prospective comparison of their impact on competition in Fr ... Substitution et interchangeabilité des biomédicaments.
  14. Rainio R, Ahonen R, Timonen J. The content of patient counseling about interchangeable medicines and generic substitution in Finnish community pharmacies - a survey of dispensers, vol. 2, pp. 1–10, 2019.
  15. Adé A, Bourdon O, Bussières J. A survey of pharmacist’s knowledge and views of biosimilars in Quebec and France, Ann. Phar., pp. 1–9, 2017.
  16. Drozdowska A, Hermanowski T. Exploring factors underlying the attitude of community pharmacists to generic substitution: a nationwide study from Poland, Int. J. Clin. Pharm., vol. 38, no. 1, pp. 162–170, 2016.
  17. Muhammad C, Hadi A. Evaluating community pharmacist perspectives and practices concerning generic medicines substitution in Saudi Arabia: A cross-sectional study. Elsevier Ireland Ltd, 2016.
  18. Awaisu A, Kheir N, Izham M, Ibrahim M. Knowledge, attitudes, and practices of community pharmacists on generic medicines in Qatar, 2014.
  19. Shraim N et al. Knowledge, attitudes and practices of community pharmacists on generic medicines in Palestine: a cross-sectional study, pp. 1–9, 2017.
  20. Colgan S, Faasse K, Martin L, Stephens M, Grey A, Petrie K. Perceptions of generic medication in the general population, doctors and pharmacists: a systematic review. 2015.
  21. Osé E, Oudou N. Connaissances en Recherche Médicale. Vol. 14, n°. June 2013, pp. 1–3, Cameroun
  22. Alemu S, Tadesse N, Mulugeta T, Assefa D. Generic substitution for prescribed brand medicines in Ethiopia : knowledge, attitude, and practice among pharmacy professionals in community drug retail outlets, BMC Health Serv. Res., pp. 1–8, 2022.
  23. Shakeel S, Hassali M, Rehman H, Muneswarao J, Knowledge, Attitude, and Practice Towards Biosimilars and Interchangeable Products: A Prescriptive Insight by the Pharmacists: Malaisie International Journal of General Medicine194.87.52.244 -14 Decembre 2020.

Most read articles by the same author(s)