Article Sidebar

Download
PDF

Main Article Content

Abstract

ABSTRACT
Introduction. Female genital infections represent a major public and reproductive health challenge, particularly in regions with limited access to advanced microbiological diagnostics. In Senegal, up-to-date documentation of circulating pathogens is crucial to guide empirical treatment and improve patient management. This study aimed to describe the epidemiological and microbiological profile of genital infections in women attending the national hospital of Fann in Dakar. Methodology. A retrospective, descriptive, and analytical study was conducted on data from the year 2023 at the bacteriology-virology laboratory of the Fann National Hospital. All genital samples from symptomatic women who underwent standardized microbiological testing were included. Demographic, clinical, and microbiological data were analyzed. Results. Among the 802 included patients (median age 32 years), the overall prevalence of genital infections was 55.7%. The most frequent diagnoses were bacterial vaginosis (32.7%) and vulvovaginal candidiasis (26.8%). Microbiological analysis identified Gardnerella vaginalis (45.3%) and Candida albicans (34.9%) as the predominant pathogens, while Neisseria gonorrhoeae (0.17%) and Trichomonas vaginalis (0.34%) were rare. Co-infections occurred in 18.2% of cases, primarily between G. vaginalis and C. albicans (54.1% of co-infections). The occurrence of an infection was significantly associated with age (p=0.0012) and marital status (86.1% of infected women were married). Among pregnant women (52.5% prevalence), candidiasis (74.2%) was the main infection. Conclusion. This study reveals a high prevalence of genital infections in Dakar, dominated by bacterial vaginosis and candidiasis, with a notable rarity of classic sexually transmitted infections. These findings advocate for the adaptation of empirical treatment protocols and reinforce the need for prevention strategies specifically targeting married and pregnant women.
RÉSUMÉ
Introduction. Les infections génitales féminines représentent un enjeu majeur de santé publique et reproductive, particulièrement dans les régions où l'accès aux diagnostics microbiologiques avancés est limité. Au Sénégal, la documentation actualisée des principaux agents pathogènes en circulation est cruciale pour guider le traitement empirique et améliorer la prise en charge. Cette étude visait à décrire le profil épidémiologique et microbiologique des infections génitales chez les femmes consultant à l’hôpital national de Fann à Dakar. Méthodologie. Une étude rétrospective, descriptive et analytique a été conduite sur les données de l’année 2023 au laboratoire de bactériologie-virologie du Centre Hospitalier National FANN. Tous les prélèvements génitaux de femmes symptomatiques ayant bénéficié d’un examen microbiologique standardisé ont été inclus. Les données démographiques, cliniques et microbiologiques ont été analysées. Résultats. Parmi les 802 patientes incluses (âge médian de 32 ans), la prévalence globale des infections génitales était de 55,7%. Les diagnostics les plus fréquents étaient la vaginose bactérienne (32,7%) et la candidose vulvo-vaginale (26,8%). L'analyse microbiologique a identifié Gardnerella vaginalis (45,3%) et Candida albicans (34,9%) comme pathogènes prédominants, tandis que Neisseria gonorrhoeae (0,17%) et Trichomonas vaginalis (0,34%) étaient rares. Des coinfections sont survenues dans 18,2% des cas, principalement entre G. vaginalis et C. albicans (54,1% des coinfections). La survenue d'une infection était significativement associée à l'âge (p=0,0012) et au statut matrimonial (86,1% des femmes infectées étaient mariées). Chez les femmes enceintes (52,5% de prévalence), la candidose (74,2%) était la principale infection. Conclusion. Cette étude révèle une prévalence élevée des infections génitales à Dakar, dominée par la vaginose bactérienne et les candidoses, avec une rareté notable des infections classiquement transmises sexuellement. Ces résultats plaident pour l'adaptation des protocoles de traitement empirique et renforcent la nécessité de stratégies de prévention ciblant spécifiquement les femmes mariées et enceintes.

Keywords

Infections microbiological profile Sénégal Infections microbiologique profil Sénégal

Article Details

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite
Aïssatou Ahmet Niang, Niokhor Ngobe Sene, Fatoumata Diallo, Mba Elhadji Bambo Diakhaby, Habibou Sarr, Assane Dieng, … Mouhamadou Lamine Dia. (2025). Microbiological Profile of Female Genital Infections in Senegal: Profil Microbiologique des Infections Génitales Féminines au Sénégal. HEALTH SCIENCES AND DISEASE, 26(9). https://doi.org/10.5281/hsd.v26i9.6996
Download Citation
Endnote/Zotero/Mendeley (RIS)
BibTeX

References

  1. [1] D. Moragianni et al., « Genital tract infection and associated factors affect the reproductive outcome in fertile females and females undergoing in vitro fertilization », Biomed Rep, vol. 10, no 4, p. 231 237, avr. 2019, doi: 10.3892/br.2019.1194.
  2. [2] Stratégies Mondiales du Secteur de la Santé Contre Respectivement le VIH, l’hépatite Virale et les Infections Sexuellement Transmissibles Pour la Période 2022-2030, 1st ed. Geneva: World Health Organization, 2022.
  3. [3] J. M. Marrazzo, « Interpreting the epidemiology and natural history of bacterial vaginosis: Are we still confused? », Anaerobie, vol. 17, no 4, p. 186 190, août 2011, doi: 10.1016/j.anaerobe.2011.03.016.
  4. [4] J. Eleutério, A. B. Campaner, et N. S. de Carvalho, « Diagnosis and treatment of infectious vaginitis: Proposal for a new algorithm », Front. Med., vol. 10, févr. 2023, doi: 10.3389/fmed.2023.1040072.
  5. [5] J.-L. Brun et al., « Les infections génitales hautes. Mise à jour des recommandations pour la pratique clinique – texte court », Gynécologie Obstétrique Fertilité & Sénologie, vol. 47, no 5, p. 398 403, mai 2019, doi: 10.1016/j.gofs.2019.03.012.
  6. [6] X. Wei et al., « Global burden of trichomoniasis: current status, trends, and projections (1990–2021) », Front. Public Health, vol. 13, févr. 2025, doi: 10.3389/fpubh.2025.1530227.
  7. [7] G. V. da Silva Pinto et al., « Facteurs associés à l’infection à Trichomonas vaginalis chez les femmes en âge de procréer participant à un dépistage du cancer du col de l’utérus dans le sud-est du Brésil », The Brazilian Journal of Infectious Diseases, vol. 27, no 4, p. 102794, juill. 2023, doi: 10.1016/j.bjid.2023.102794.
  8. [8] D. Yao et al., « The effects of vaginal infections on pregnancy outcomes: a retrospective cohort study in China », BMC Pregnancy Childbirth, vol. 25, p. 179, févr. 2025, doi: 10.1186/s12884-025-07309-5.
  9. [9] F. Jansåker, N. Frimodt-Møller, X. Li, et K. Sundquist, « Novel risk factors associated with common vaginal infections: a nationwide primary health care cohort study », International Journal of Infectious Diseases, vol. 116, p. 380 386, mars 2022, doi: 10.1016/j.ijid.2022.01.021.
  10. [10] H. Leitich et H. Kiss, « Asymptomatic bacterial vaginosis and intermediate flora as risk factors for adverse pregnancy outcome », Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, vol. 21, no 3, p. 375 390, juin 2007, doi: 10.1016/j.bpobgyn.2006.12.005.
  11. [11] V. Govender, D. Moodley, M. Naidoo, C. Connoly, S. Ngcapu, et Q. Abdool Karim, « High incidence of asymptomatic genital tract infections in pregnancy in adolescent girls and young women: need for repeat aetiological screening », Sex Transm Infect, vol. 99, no 7, p. 482 488, nov. 2023, doi: 10.1136/sextrans-2022-055658.
  12. [12] E. Ahmadnia et al., « Prevalence and Associated Factors of Genital and Sexually Transmitted Infections in Married Women of Iran », Oman Med J, vol. 31, no 6, p. 439 445, nov. 2016, doi: 10.5001/omj.2016.88.
  13. [13] D. G. Konadu et al., « Prevalence of vulvovaginal candidiasis, bacterial vaginosis and trichomoniasis in pregnant women attending antenatal clinic in the middle belt of Ghana », BMC Pregnancy Childbirth, vol. 19, p. 341, sept. 2019, doi: 10.1186/s12884-019-2488-z.
  14. [14] Z. A. Abdelaziz, M. E. Ibrahim, N. E. Bilal, et M. E. Hamid, « Vaginal infections among pregnant women at Omdurman Maternity Hospital in Khartoum, Sudan », The Journal of Infection in Developing Countries, vol. 8, no 04, Art. no 04, avr. 2014, doi: 10.3855/jidc.3197.
  15. [15] A. M. Sanou et al., « Profil microbiologique des infections génitales basses chez les femmes en âge de procréer dans la ville de Bobo-Dioulasso, Burkina Faso », Science et Technique, Sciences de la Santé, vol. 40, no 2, Art. no 2, 2017.
  16. 16] A. M. Salinas, V. G. Osorio, D. Pacha-Herrera, J. S. Vivanco, A. F. Trueba, et A. Machado, « Vaginal microbiota evaluation and prevalence of key pathogens in ecuadorian women: an epidemiologic analysis », Sci Rep, vol. 10, no 1, p. 18358, oct. 2020, doi: 10.1038/s41598-020-74655-z.
  17. [17] D. Machado, J. Castro, J. Martinez-de-Oliveira, C. Nogueira-Silva, et N. Cerca, « Prevalence of bacterial vaginosis in Portuguese pregnant women and vaginal colonization by Gardnerella vaginalis », PeerJ, vol. 5, p. e3750, 2017, doi: 10.7717/peerj.3750.
  18. [18] K. Mngomezulu et al., « Recent Semen Exposure Impacts the Cytokine Response and Bacterial Vaginosis in Women », Front Immunol, vol. 12, p. 695201, juin 2021, doi: 10.3389/fimmu.2021.695201.
  19. [19] A. Balaka et al., « Infections vaginales chez les femmes enceintes dans la ville de Lome (Togo) : a propos de 302 cas reçus a l’institut national d’hygiene », Journal de la Recherche Scientifique de l’Université de Lomé, vol. 16, no 2, Art. no 2, 2014.[20] P. Kumwenda et al., « Estrogen promotes innate immune evasion of Candida albicans through inactivation of the alternative complement system », Cell Rep, vol. 38, no 1, p. 110183, janv. 2022, doi: 10.1016/j.celrep.2021.110183.
  20. [21] A. Farr et al., « Guideline: Vulvovaginal candidosis (AWMF 015/072, level S2k) », Mycoses, vol. 64, no 6, p. 583 602, 2021, doi: 10.1111/myc.13248.
  21. [22] C. Leli et al., « Association of pregnancy and Candida vaginal colonization in women with or without symptoms of vulvovaginitis », Minerva Ginecol, vol. 65, no 3, p. 303 309, juin 2013.
  22. [23] D. E. O’Hanlon, T. R. Moench, et R. A. Cone, « Vaginal pH and Microbicidal Lactic Acid When Lactobacilli Dominate the Microbiota », PLOS ONE, vol. 8, no 11, p. e80074, nov. 2013, doi: 10.1371/journal.pone.0080074.
  23. [24] M. I. Petrova, E. Lievens, S. Malik, N. Imholz, et S. Lebeer, « Lactobacillus species as biomarkers and agents that can promote various aspects of vaginal health », Front. Physiol., vol. 6, mars 2015, doi: 10.3389/fphys.2015.00081.
  24. [25] D. Rosati, M. Bruno, M. Jaeger, J. ten Oever, et M. G. Netea, « Recurrent Vulvovaginal Candidiasis: An Immunological Perspective », Microorganisms, vol. 8, no 2, Art. no 2, févr. 2020, doi: 10.3390/microorganisms8020144.
  25. [26] A. Dieng et al., « Genital Infections and Associated Risk Factors in Women on Contraception Monitored at the Bacteriology and Virology Laboratory of Aristide Le Dantec Hospital », Journal of Medical Bacteriology, p. 1 7, nov. 2023, doi: 10.18502/jmb.v11i5-6.14357.
  26. [27] A. M. Sanou et al., « Profil microbiologique des infections génitales basses chez les femmes en âge de procréer dans la ville de Bobo-Dioulasso, Burkina Faso », Science et Technique, Sciences de la Santé, vol. 40, no 2, Art. no 2, 2017.
  27. [28] G. Y.-S. Gnatou et al., « Prévalence de Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Treponema pallidum et du VIH chez les femmes à Kara, en 2022 », Santé Publique, vol. 36, no 3, p. 137 146, juin 2024, doi: 10.3917/spub.243.0137.
  28. [29] M. de P. S. dos Santos, B. R. de A. Ramos, M. L. C. S. de Oliveira, A. da R. Tristão, et M. G. da Silva, « Prevalence of Trichomonas vaginalis Infection in Women Screened for Precursor Lesions of Cervical Cancer in a Brazilian Population », Microorganisms, vol. 12, no 10, Art. no 10, oct. 2024, doi: 10.3390/microorganisms12102032.
  29. [30] Y. Huang, X. Wu, Y. Lin, W. Li, J. Liu, et B. Song, « Multiple sexual partners and vaginal microecological disorder are associated with HPV infection and cervical carcinoma development », Oncol Lett, vol. 20, no 2, p. 1915 1921, août 2020, doi: 10.3892/ol.2020.11738.
  30. [31] L. F. Johnson, R. E. Dorrington, D. Bradshaw, et D. J. Coetzee, « The effect of syndromic management interventions on the prevalence of sexually transmitted infections in South Africa », Sexual & Reproductive Healthcare, vol. 2, no 1, p. 13 20, janv. 2011, doi: 10.1016/j.srhc.2010.08.006.
  31. [32] M. Unemo, H. S. Seifert, E. W. Hook, S. Hawkes, F. Ndowa, et J.-A. R. Dillon, Gonorrhoea , Nat Rev Dis Primers, vol. 5, no 1, p. 79, nov. 2019, doi: 10.1038/s41572-019-0128-6
  32. [33] P. A. Shayo et al., « Prevalence of bacterial vaginosis and associated factors among pregnant women attending at Bugando Medical Centre, Mwanza, Tanzania », Tanzania Journal of Health Research, vol. 14, no 3, Art. no 3, oct. 2012, doi: 10.4314/thrb.v14i3.3.
  33. [34] E. Ranjit, B. R. Raghubanshi, S. Maskey, et P. Parajuli, « Prevalence of Bacterial Vaginosis and Its Association with Risk Factors among Nonpregnant Women: A Hospital Based Study », International Journal of Microbiology, vol. 2018, no 1, p. 8349601, 2018, doi: 10.1155/2018/8349601.[35] M. Diadhiou et al., « Prevalence and Risk Factors of Lower Reproductive Tract Infections in Symptomatic Women in Dakar, Senegal », Infect Dis (Auckl), vol. 12, p. 1178633719851825, mai 2019, doi: 10.1177/1178633719851825.

Most read articles by the same author(s)

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.